Content-type: text/html YAN's VAIO BBS Logged tree under 9327


[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-HDDの増設について教えてください。-ちゅう(9月29日 15時18分)No.9327
 ┗Re:HDDの増設について教えてください。-T_HAJOE(9月29日 20時55分)No.9329
  ┗Re:HDDの増設について教えてください。-ちゅう(9月30日 00時47分)No.9337
   ┗Re:HDDの増設について教えてください。-T_HAJOE(9月30日 21時29分)No.9345


トップに戻る

9327HDDの増設について教えてください。
投稿日 9月29日 15時18分 投稿者 ちゅう

現在、RX72Kを使っています。
ビデオ編集を始めたとたん、80GのHDDでは足りなくなってしまい、HDDを増設しようと思います。
なにぶんハード関係には疎いもので、皆さん教えてください。

120GのHDDを増設しようと思います。
候補は BUFFALO HD-H120FB です。
ここのHPを拝見させていただいたところ、現在RX72Kに内蔵のHDDは、
5400rpmのものということですが、7200rpmのHD-120FBをスレーブに増設することは可能ですよ
ね?
でも、無駄ということはないのでしょうか?
rpmの意味もあまり理解していないものですから、「数字の大きいの入れちゃえ」的な考えなのですが(汗)
5400rpmの BUFFALO HD-120FB のほうが幾分値段が安いので、「7200増設しても5400の働きし
かしないよ」ということならば、そっちにしようかな…と思ったりしています。

余談ですが、HDD増設した後に、Cドライブの容量を増やすため、パーティションの変更を試みてみようと思
っています。私にとっては大冒険なのですが^^;なにかアドバイスがあればよろしくお願いいたします。
トップに戻る

9329Re:HDDの増設について教えてください。
投稿日 9月29日 20時55分 投稿者 T_HAJOE
記事番号9327へのコメント

>5400rpmのものということですが、7200rpmのHD-120FBをスレーブに増設することは可能ですよ
>ね?

可能です。

>でも、無駄ということはないのでしょうか?

できればセカンダリのマスタに接続(通常はCDROMとかが使っています)したほうがより無駄は減ると
思われます。

>rpmの意味もあまり理解していないものですから、「数字の大きいの入れちゃえ」的な考えなのですが(汗)

そういう場合は検索エンジンを利用しましょう。
こういう知識はあって害になるものではありません。

>5400rpmの BUFFALO HD-120FB のほうが幾分値段が安いので、「7200増設しても5400の働きし
>かしないよ」ということならば、そっちにしようかな…と思ったりしています。

ビデオ編集で、HDDがアクセスしている時間が長いのであれば高回転の方が早く終了するのですが、
どちらかというとCPUが考えている時間が長いのであれば回転数の差はあまり意味がなくなります。
どちらが長いかによって選択するものが違いますし、コストとの兼ね合いをどういって妥協するのかに
もよると思います。

>余談ですが、HDD増設した後に、Cドライブの容量を増やすため、パーティションの変更を試みてみようと思
>っています。私にとっては大冒険なのですが^^;なにかアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

OSの持っている機能では実現できません。
「パーティションマジック」等のソフトを使う必要がありますが、確実に成功するものではないということを
念頭において作業する必要があります。
まあ、フルリカバリでもパーティション操作できるはずですからそちらを選択するという手もあります
けど。
トップに戻る

9337Re:HDDの増設について教えてください。
投稿日 9月30日 00時47分 投稿者 ちゅう
記事番号9329へのコメント

レスありがとうございました。勉強不足申し訳ありません

>できればセカンダリのマスタに接続(通常はCDROMとかが使っています)したほうがより無駄は減ると思われます。
ええと、「セカンダリのマスタに接続」というのは、「スレーブじゃなくて、今内蔵してるHDDと取り替える」ということ…
でしょうか?
もしかしてその方がいいのかな?と思ったりしたんですけど…
パーティション変更はリカバリでするつもりだったのですが、今Dドライブの中のデータはDVDとかにバックアップできるよ
うな容量のものではないので、スレーブに新しいのを増設して、そこにデータをバックアップして、もともとあったC、Dドラ
イブをリカバリでパーティション変更しようと思っていました。

それとも、いきなり現在内蔵のHDDを外して新しいのをつけてリカバリ→スレーブに今までついてたHDDを接続→データを
新HDDにバックアップ→旧HDDをフォーマット
って、可能なものなんでしょうか。システムが入ったままのHDDをスレーブに接続しちゃっても大丈夫なんですか?

>そういう場合は検索エンジンを利用しましょう。
>こういう知識はあって害になるものではありません。
おっしゃる通りです。いままでこんなに改造可能なPCを使うことがなかったものですから、すこしずつ勉強しています。
r/mの単純な意味は理解したものの、効果的な接続方法など応用まではまだまだ理解に時間がかかりそうです。
が、ソフト面の知識だけ蓄積され、消すに消せないデータが増えてしまった上に結婚式のビデオ編集をたのまれたりして、ハー
ドの知識が追いつかないままHDDの増設を迫られている状況です…

「HDDの増設 VAIO」とかで検索しても、どうもピンとくるのに引っかかりません。
やっぱり、専門用語で検索するといいんでしょうね…

>ビデオ編集で、HDDがアクセスしている時間が長いのであれば高回転の方が早く終了するのですが、
>どちらかというとCPUが考えている時間が長いのであれば回転数の差はあまり意味がなくなります。
>どちらが長いかによって選択するものが違いますし、コストとの兼ね合いをどういって妥協するのかに
>もよると思います。
本体前面のHDマークが点滅する時間で判断するということですよね?AVIデータをMPEGに変換する時などは点滅というよ
りつきっぱなしの状態です。これがもっと早く終了するなら、7200にする価値はアリかも…

本当に、知識不足なところを丁寧にありがとうございました。
トップに戻る

9345Re:HDDの増設について教えてください。
投稿日 9月30日 21時29分 投稿者 T_HAJOE
記事番号9337へのコメント

>>できればセカンダリのマスタに接続(通常はCDROMとかが使っています)したほうがより無駄は減ると思われます。
>ええと、「セカンダリのマスタに接続」というのは、「スレーブじゃなくて、今内蔵してるHDDと取り替える」ということ…
>でしょうか?

まず、HDDには「プライマリ」と「セカンダリ」ポートがあります。
通常、HDDはプライマリに、CDROM等はセカンダリのマスタに接続されています。
それぞれのポートにはマスタとスレーブのATAPI機器が接続できるようになっています。(計4台)
転送速度はポート間転送が速く、マスタとスレーブ間転送は若干遅くなります。
このため、HDDを2つ搭載する場合には各ポートを分けて取り付ける根拠です。

>もしかしてその方がいいのかな?と思ったりしたんですけど…
>パーティション変更はリカバリでするつもりだったのですが、今Dドライブの中のデータはDVDとかにバックアップできるよ
>うな容量のものではないので、スレーブに新しいのを増設して、そこにデータをバックアップして、もともとあったC、Dドラ
>イブをリカバリでパーティション変更しようと思っていました。
>それとも、いきなり現在内蔵のHDDを外して新しいのをつけてリカバリ→スレーブに今までついてたHDDを接続→データを
>新HDDにバックアップ→旧HDDをフォーマット
>って、可能なものなんでしょうか。システムが入ったままのHDDをスレーブに接続しちゃっても大丈夫なんですか?

回転数の高いドライブをシステム(起動)ドライブに持ってくるほうが速いのでそちらを選択するほうが
いいかもしれません。(できるかできないかは別として)
システムが入った旧ドライブを別の場所に接続するのは問題ありません。
まあ、リカバリするときはなんらかの障害となる可能性がありますのでリカバリ完了するまでは接続しな
いほうがいいでしょう。